日本政府、韓国大使館とサムスン日本支社の差し押さえを検討か！？　韓国の反応。

日本政府、韓国大使館やサムスン日本支社の差し押さえを検討していることが判明！　

このニュースは韓国でも話題に。

韓国人「これは国際法違反ではないのか！？」

自民党から韓国大使館やサムスン電子日本支社の差し押さえ要求が出される！　韓国の反応。

【独自】在日韓国大使館・サムスン電子日本支社の差し押さえも検討

日本の政権与党、自民党が韓国大法院による徴用賠償判決で差し押さえられた日本企業の資産が現金化された場合の報復措置として、東京の在日韓国大使館、サムスン電子日本支社の差し押さえを日本政府に要求したことが18日までに明らかになった。

これについて、日本政府は法的検討を行い、困難だとの立場を伝えたが、自民党は依然として強硬対応を求めている。

菅義偉首相が最近、徴用企業の資産が売却された場合、訪韓できないとの立場を韓国政府に伝えた背景には自民党のこうした強硬な立場があったとされる。

複数の東京の外交筋は「自民党強硬派は大法院判決で差し押さえられた日本企業の資産が売却された場合、断交を辞さないほど強硬に対応すべきだとし、東京の韓国大使館とサムスン電子支社に対する差し押さえ案を報復措置として要求した」と述べた。

韓国政府を代表する大使館と財界を象徴するサムスン電子に対する差し押さえを求めた格好だ。

在日韓国大使館は条約に基づく治外法権区域であり、サムスン電子支社は徴用問題とは無関係な民間企業であることから、差し押さえは事実上不可能だ。

それでも自民党外交部会を中心にそうした要求が出ており、日本の法務省、外務省などが法的検討を経て、日本の憲法や法律に反しており、そうした報復措置は難しいとの立場を自民党側に伝えたという。

しかし、自民党からは有事に際し、東京の韓国文化院に対する制裁、日本に駐在する韓国の外交官の人数制限などの措置を取るべきだとする要求を続けているという。

別の外交筋は「在日韓国大使館とサムスン電子の差し押さえというのはとんでもない発想だが、自民党がそれを求め、日本政府が法的検討まで行ったという事実が重要だ」とした上で、「それほど日本の保守層が徴用企業資産の売却問題に敏感であることを示している」と指摘した。

日本政府は徴用企業資産の売却に備え、政府全体で外交的、経済的、国際的レベルの報復措置を準備している。

麻生太郎副総理は日本が取るべき報復措置として、貿易の見直し、金融制裁、ビザ発給の停止、送金中断に具体的に言及している。

毎日新聞は最近、財務省、外務省、経済産業省などが昨年から約40項目の報復措置を取りまとめ、検討してきたと報じた。

それによると、報復措置には麻生副総理が言及したもの以外に関税引き上げ、国際仲裁裁判所への提訴、冨田浩司駐韓大使の帰国などが含まれているという。

在日僑胞社会からは「現金化の局面となれば、見えない報復措置がさらに怖い」との言葉も漏れる。

日本社会全体に嫌韓ムードが広がれば、税金、消防、許認可などに関するあらゆる問題で在日僑胞が不利益を受ける可能性が高いためだ。

衆議院の解散総選挙を検討している菅首相は徴用企業の資産が売却された場合、安倍晋三前首相のように韓日対立を政治カードとして活用するため、強硬対応するとの見方が有力だ。

安倍前首相は昨年7月、参院選の20日前に半導体部品など韓国に対する輸出規制を実施し、徴用賠償問題を政治的に活用した。

一方、韓国与党、共に民主党の李洛淵（イ・ナギョン）代表は同日、菅首相の側近である河村建夫・日韓議員連盟幹事長と会い、韓日関係の懸案を協議した。

李代表は韓国国会で河村幹事長と非公開で会談した後、記者団に対し、「韓日の懸案について当局間が積極的に協議し、互いに知恵を絞ることで意見が一致した」と述べた。

会談では日本の徴用被害者訴訟と両国の通商摩擦問題などに関する議論もあったとみられる。

河村幹事長は会談後、記者団に対し、「徴用工問題の解決策をどう取りまとめるか、互いに努力しようと言った。互いに守るべき原則はあるが、解決策を示すために努力しようという話をした」と語った。

【独自】在日韓国大使館・サムスン電子日本支社の差し押さえも検討

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=023&aid=0003569579
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=366&aid=0000604992

以下韓国の反応↓

・まぁ日本がこのような動きに出てくるのは当然のことだろうな。

・日本がこのような行動をとってくるのは当然だ。
全ては文在寅が日本の資産を差し押さえを主導したせいだろ。

・なぜ文在寅のせいでサムスンが人質のようにされなければならないのか？

・大使館の差し押さえは国際法違反だろ。

・日本は何を根拠に韓国の資産を差し押さえるつもりなのか？

・日本のやろうとしていることは不合理だというが、それを最初にやったのが韓国の方だろ。
韓国国内の日本企業の資産差し押さえると一方的に命じたんだからな（笑）

・もし日本が本当に韓国の資産を差し押さえて来たらどうするのか？

・全ては文在寅が問題だ。
連絡事務所を爆破され、自国民が殺されても黙ってるんだからな。
今にして考えれば朴槿恵の慰安婦合意は、非常に良くやったとさえ思うわ。

・過去の歴史を政治問題にして利用する現政権は本当に情けない！

・韓日の請求権協定では韓国政府が民間人個人の賠償金まで行うということで合意した事実がある。
だから日本の裁判所でこの問題の判決が行われれば、日本企業は韓国政府に賠償を請求することになるだろう。
日本国内の韓国政府資産の差し押さえについても、決めるのは日本の裁判所がすることだからな。
韓国も裁判所の決定で日本の資産を差し押さえたのだから、同じことを日本にやられても韓国は完全に自業自得だ。